به گزارش گروه دريافت خبر خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اين نماينده مجلس با اشاره به سابقه همدرسي خود با حجت‌الاسلام والسملمين سيدحسن خميني در قم اصل نگارش اين نامه اعتراضي را حق طبيعي سيد حسن خميني دانسته و آورده است كه اين حق براي ديگر فرزندان خاندان خميني هم كه مي‌توانند مانند ايشان در موافقت و يا مخالفت با اين برنامه مکاتبه کنند و بنويسند، محفوظ است «چون امام خميني متعلق به همه ماست و قطعا نمي توان آن روح خدا را تنها پدر يک خانواده دانست. سيد روح الله خميني، پدر معنوي همه ماست و همه حق دارند در دفاع از پدر خود بنويسند و از مسئولان امر مطالبه کنند.»

وي در ادامه با انتقاد از اين كه نوه امام راحل در نامه‌اي که به رييس صدا و سيما نوشته تصريح مي‌کند که برنامه شاخص صدا و سيما را نديده، بلکه افراد موثقي، ويژگي‌هاي اين برنامه رابراي ايشان ذکر کرده‌اند افزوده است كه در حقيقت اطلاعات ارائه شده توسط اين افراد باعث شده تا ايشان اقدام به نگارش اين نامه کند و اين ويژگي دقيقا خلاف سيره امام راحل است که به هيچ وجه بر اساس اطلاعات اين و آن ، تصميمات مهمي اتخاذ نمي‌کردند.

وي در ادامه ابراز عقيده كرده است: به عقيده اينجانب نيز مشکل اصلي کساني که در خصوص برنامه‌هاي سيما به آقا سيد حسن گلايه برده‌اند، تقطيع بيانات امام نبوده است، بلکه مشکل اصلي بازخواني مواضع گذشته اين افراد است که کاملا بر خلاف مواضع امروز آنهاست. متاسفانه در اين مورد هم امام راحل، بهانه‌اي شد براي اهداف سياسي اين جماعت.

رسايي افزوده است: امام خميني (ره) مانند همه انسان‌ها از شخصيت حقيقي و حقوقي برخوردار بودند. روشن است که شخصيت حقيقي آن مرد الهي متعلق به خانواده ايشان است و براي پاسداري از آن سهمي براي ديگران نمي‌توان در نظر گرفت، اما نسبت به شخصيت حقوقي ايشان، بايد گفت که تنها جايگاه ولايت فقيه است که بر اساس ملاکهاي شخص حضرت امام (ره) وظيفه پاسداري از اين شخصيت حقوقي را بر عهده دارد. از اين منظر نگارش نامه آقا سيد حسن خميني با اشکال جدي مواجه است. اگر وظيفه حراست از شخصيت حقوقي امام (ره) بر عهده آقا سيد حسن خميني باشد، بايد بپذيريم که فعاليت‌هاي سياسي عايشه نيز پس از ارتحال رسول گرامي اسلام که در تاييد خلفاي سقيفه و نفي حقوق مسلم اهل بيت بوده ، صحيح مي‌باشد! و اميرالمومنين هيچ حقي در مقابله با فتنه‌گراني که همسر پيامبر را جلو انداختند، نداشته است؛ در حالي که همه مي‌دانند پيامبر اکرم حفاظت از ميراث خود و ملاک حق و باطل بودن را علي (ع) قرار داد نه خانواده‌اش. اکنون نيز حفاظت از انديشه و کلام امام امت بر عهده ولي فقيه و جانشين امام است نه نوه ايشان . به همين دليل نيز آقا سيد حسن خميني حتي حکم توليت آستانه مقدسه حرم حضرت امام (ره) و موسسه تنظيم و نشر آثار امام را نيز از ولي فقيه زمان دريافت کرده است و اين يعني که جايگاه حقوقي حضرت امام (ره) در اختيار منسوبين ايشان نيست.

البته آنچه از نوه گرامي امام در اين چند ماه انتظار مي‌رفت ،‌ تحقق نيافت ! راستي چرا وقتي عده‌اي در شب ارتحال امام امت در مناظره تلويزيوني، دفاع از فلسطين را زير سوال بردند يا وقتي آرمان جمهوري اسلامي را با سر دادن شعار جمهوري ايراني به سخره گرفتند و يا وقتي که شعار عليه اصل ولايت فقيه ( که اين اصل شامل امام امت هم مي‌شود ) سر دادند،‌ آقاي سيد حسن خميني به فکر نگارش نامه و اعتراض به سران فتنه که سردهندگان اين شعارها را مردم خداجو مي‌ناميدند، نيفتادند»